miércoles, 30 de septiembre de 2009

Ley de escalas (primer intento).

Aunque tenía otra entrada ya escrita creo que daba bastante pena, así que voy a estrenar el blog de una manera que espero que no sea ni demasiado tarde ni demasiado mal, reflexionando sobre una dudilla que me quedó entre la clase de hoy y la de ayer.

Usando la ley de escalas y el concepto de fuerza relativa, vimos por qué (por citar el ejemplo de la diapositiva, pero me imagino que la misma regla valdrá para todo) no puede haber gorilas gigantes, llamando gigante a un gorila de cinco metros, ya no entro en el tamaño de King Kong. Y que estos gorilas gigantes no son viables, entre otras cosas, porque pesan tanto que no pueden consigo mismos.

A lo que viene mi idea... se supone que la fuerza de un animal (o de una persona, me da igual) aumenta con su tamaño, digamos. Un hombre de dos metros tiene más fuerza que uno de 1'50, hasta ahí todo bien. Pero si la fuerza relativa va disminuyendo con el tamaño de los cuerpos, aunque no se llegue al punto de no poder con uno mismo, tiene que haber un momento intermedio en que no compense seguir creciendo porque, aunque tengamos más fuerza "neta" digamos, tenemos que gastar tanta en sujetarnos a nosotros mismos que nos queda menos para otras cosas.

Osea, que si un gorila de 5 metros no puede existir porque pesa tanto que no soporta su propio peso, uno de 4 metros.. ¿tiene más fuerza que uno de tres, o incluso que uno de dos que se supone que es el que la naturaleza considera más viable -porque es el que existe- teniendo en cuenta lo que pesan todos?

Y aplicando esto a la mujer de 50 pies... obviamente la chica se pasa un poco de las proporciones aceptadas como viables por nuestros razonamientos. De todas formas, supongamos que todavía no llega al límite de no poder con su propio peso y "puede" existir. Una de las cosas que me llamó más la atención de la película (pero que no dije en clase porque al principio me parecía una obviedad) era la fuerza que adquirío la mujer al aumentar de tamaño. Lo primero que piensas es: bueno, cuanto más grande más fuerza y ya está. Pero la chica tiene que tener una masa corporal tan inmensa que, supuesto que pueda sostenerse a sí misma, poca cosa le queda para andar cogiendo coches y bidones llenos de vino y personas como si fueran juguetes.

No sé realmente si esto tiene una explicación física, si entra dentro de lo que es totalmente absurdo o si para la chica un coche más o menos es como quien lleva una moneda en el bolsillo, que tampoco supone una gran diferencia para ella aunque pese tanto. Pero me llamó la atención.

Hasta aquí mis paranoias por el momento. Un saludo.
Ah, y que nadie me juzgue por el nombre del blog por favor...